{"id":28386,"date":"2018-07-11T16:05:36","date_gmt":"2018-07-11T16:05:36","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.unik-seo.com\/non-categorise\/quelle-est-la-nouvelle-legislation-americaine-sesta-fosta\/"},"modified":"2025-12-09T17:37:39","modified_gmt":"2025-12-09T17:37:39","slug":"quelle-est-la-nouvelle-legislation-americaine-sesta-fosta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unik-seo.com\/fr\/insights\/quelle-est-la-nouvelle-legislation-americaine-sesta-fosta","title":{"rendered":"Quelle est la nouvelle l\u00e9gislation am\u00e9ricaine SESTA\/FOSTA ?"},"content":{"rendered":"\n

SESTA\/FOSTA est un projet de loi important adopt\u00e9 aux \u00c9tats-Unis en f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e, qui menace la nature m\u00eame de ce qui rend possible l’expression l\u00e9gitime dans les forums en ligne. La loi Stop Enabling Sex Traffickers Act\/Fight Online Sex Traffickers Act porte un nom qui semble l\u00e9gitime, mais l’intention sous-jacente est de limiter l’expression sur les forums en ligne. <\/p>\n\n

Quel est l’impact de la l\u00e9gislation FOSTA sur vous ?<\/h2>\n\n

La l\u00e9gislation SESTA\/FOSTA vise \u00e0 supprimer une protection importante de la libert\u00e9 d’expression, connue sous le nom de section 230 de la loi sur la d\u00e9cence des communications (Communications Decency Act, ou CDA). Si la section 230 est d\u00e9sactiv\u00e9e, les autorit\u00e9s peuvent tenir les forums en ligne pour responsables des actions de leurs utilisateurs, m\u00eame si le forum n’a aucun contr\u00f4le sur le contenu ou les actions des utilisateurs. Comme vous pouvez le deviner, aucun forum Internet ne peut d\u00e9tecter compl\u00e8tement si un petit pourcentage de ses utilisateurs se sert d’un site mal utilis\u00e9 pour le trafic sexuel ill\u00e9gal. Les forums sexuels et les sites d’escorte sont con\u00e7us pour \u00eatre utilis\u00e9s correctement et l\u00e9gitimement, et ils m\u00e9ritent d’\u00eatre des havres de paix pour la libert\u00e9 d’expression. <\/p>\n\n

Ce projet de loi est consid\u00e9r\u00e9 par de nombreux d\u00e9fenseurs de la libert\u00e9 d’expression comme un projet de censure de grande envergure, car il vise \u00e0 limiter le langage utilis\u00e9 pour les rencontres sexuelles occasionnelles sur de nombreux forums Internet, ou sur tout autre site o\u00f9 les gens se rencontrent pour des relations sexuelles consensuelles. Craigslist et Reddit ont imm\u00e9diatement commenc\u00e9 \u00e0 restreindre la libert\u00e9 d’expression sur leurs sites web lorsque le projet de loi a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9. Craigslist a supprim\u00e9 sa section \u00ab\u00a0Personals\u00a0\u00bb, tr\u00e8s populaire, et des subreddits continuent de dispara\u00eetre. D’autres restrictions sont \u00e0 pr\u00e9voir, car des peines de prison et des amendes massives menacent ceux qui ne se conforment pas \u00e0 la nouvelle loi sign\u00e9e par M. Trump. <\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Stigmatiser les rencontres sexuelles consensuelles et rendre les forums en ligne responsables des actions d’un petit pourcentage de mauvais utilisateurs est une violation du premier amendement sur la libert\u00e9 d’expression. Il sera beaucoup plus difficile d’entrer en contact en toute s\u00e9curit\u00e9 avec des partenaires potentiels, des escortes professionnelles et des travailleurs du sexe l\u00e9gaux. Elle menace d’enfoncer davantage la nature humaine dans l’obscurit\u00e9 au lieu d’apporter la lumi\u00e8re sur l’adoption d’un comportement naturel. <\/p>\n\n

Les Am\u00e9ricains adorent le sexe, et seul le Nevada a eu l’intelligence de rendre possible les relations sexuelles l\u00e9gales, en toute l\u00e9gitimit\u00e9 et en toute s\u00e9curit\u00e9. Les Am\u00e9ricains d\u00e9pensent d’innombrables dollars dans le Nevada pour cette raison. La l\u00e9gislation SESTA\/FOSTA impose un autre niveau d’ill\u00e9gitimit\u00e9 au sexe l\u00e9gal. Elle rend les discussions et les exp\u00e9riences sexuelles plus clandestines et rend les rapports sexuels consensuels plus difficiles et potentiellement dangereux. Le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate de l’Oregon, Ron Wyden, a bien r\u00e9sum\u00e9 la situation en \u00e9tant l’un des rares repr\u00e9sentants \u00e0 voter contre ce projet de loi mal ficel\u00e9. <\/p>\n\n

\u00ab\u00a0L’incapacit\u00e9 \u00e0 comprendre les effets secondaires technologiques de ce projet de loi – en particulier le fait qu’il sera plus difficile de d\u00e9masquer les trafiquants de sexe, tout en entravant l’innovation – sera quelque chose que ce congr\u00e8s regrettera…. le projet de loi adopt\u00e9 aujourd’hui par la Chambre rendra plus difficile d’attraper les mauvais acteurs et de prot\u00e9ger les victimes en poussant ce crime ignoble dans des coins sombres de la soci\u00e9t\u00e9 qui sont plus difficiles \u00e0 atteindre pour les forces de l’ordre. <\/em>\u00ab\u00a0<\/em><\/p>\n\n

Une bonne mod\u00e9ration et une surveillance r\u00e9fl\u00e9chie des forums permettent le d\u00e9veloppement de communaut\u00e9s plus riches et plus s\u00fbres. Le projet de loi est combattu par un large \u00e9ventail de d\u00e9fenseurs de la libert\u00e9 d’expression, dont le Center for Democracy and Technology, l’Electronic Frontier Foundation, la Freedom of the Press Foundation et l’Open Technology Institute. Katherine Maher, directrice ex\u00e9cutive de la Wikimedia Foundation, a succinctement r\u00e9sum\u00e9 l’impact de la suppression des protections de la libert\u00e9 d’expression pr\u00e9vues par le CDA 230. <\/p>\n\n

\u00ab\u00a0L’int\u00e9grit\u00e9 du CDA 230 est essentielle pour pr\u00e9server les ressources communautaires telles que Wikip\u00e9dia. Wikip\u00e9dia fait partie de la vie quotidienne de centaines de millions de personnes, r\u00e9pondant \u00e0 des questions aussi bien utiles que banales. Elle est r\u00e9dig\u00e9e et mise \u00e0 jour par des centaines de milliers de contributeurs b\u00e9n\u00e9voles qui travaillent ensemble pour cr\u00e9er des informations fiables et neutres, le tout r\u00e9gi par des politiques cr\u00e9\u00e9es par la communaut\u00e9. Le succ\u00e8s de Wikip\u00e9dia est possible en grande partie gr\u00e2ce au CDA 230. CDA 230 permet \u00e0 la Wikimedia Foundation d’h\u00e9berger cette remarquable ressource g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les utilisateurs. La Wikip\u00e9dia que nous connaissons aujourd’hui n’existerait pas sans le CDA 230\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n\n

Tous les critiques s’accordent \u00e0 dire que la l\u00e9gislation SESTA\/FOSTA ne fera pas grand-chose pour mettre un terme au trafic sexuel et qu’elle pourrait m\u00eame aggraver la situation actuelle en poussant les internautes \u00e0 s’exprimer dans des coins plus sombres du web au lieu de les maintenir dans la lumi\u00e8re ouverte et mod\u00e9r\u00e9e des forums populaires. Pour plus d’informations, utilisez les liens suivants : <\/p>\n\n